Все ниженаписанное не касается параметров мета-тега robots.
Часто встречаю на клиентских и аудируемых сайтах безумие с использованием nofollow (полный синтаксис: <a href="#" rel="nofollow">текст ссылки</a>) и noindex.
Даже без отчетов прошлых специалистов, становится понятна стратегия. Люди пытаются «прокачать» определенные страницы с помощью внутренней перелинковки, а значимым страницы, наоборот, сохранить вес — не дать весу утечь на менее значимые страницы. Идея не нова и даже отлична.
Теория
Любая ссылка передает вес — отдает часть своего веса и направляет его в указанном направлении.
- Внешняя ссылка указывает на страницу сайта в интернете и передает вес стороннему сайта.
- Внутренняя ссылка ведет на страницу этого же сайта и отдает вес тому, на что указывает.
Все это идет с древних времен, когда товарищами Ларри и Сергеем было придумано ссылочное ранжирование и RageRank.
В двух словах: если на тебя ссылаются многие, то значит ты авторитетен и к твоим словам нужно прислушиваться. Все это переложено на паутину сайтов, именуемую интернетом.
На примере локальных ссылок: некоторые страницы сайта более значимые (полезные для пользователя), чем другие. А значит их поисковые системы будут показывать выше, чем другие с этого же сайта. А значит это знание нужно держать в голове и использовать во благо… Или не благо.
Да, но нет!..
nofollow не закрывает ссылку, как думают многие.
Он просто говорит боту, что туда можно не ходить. Это рекомендация, а не запрет — некая инструкция, чтобы не гонят бота зря по мусорным и сервисным страницам. В этом случае использование обоснованно.
Да, nofollow не переносит вес, но nofollow одновременно и забирает его!
То есть вес уходит в черную дыру. А это непростительно глупо.
Идеальное закрытие ссылки — это отсутствие ссылки!
Конечно, можно шаманить с javascript и закрывать ссылку от глаз поисковых систем. Но что если завтра поисковики научатся понимать ваш код и осознают, что их обманывали? Манипуляции приводят к санкциям. Метод работающий, но бесперспективный и рискованный.
Мы такого не позволяем на клиентских сайтах. Только на экспериментах со своими.
Теперь что касается noindex
Использование: <noindex>кусок текста</noindex> или валидный <!--noindex-->кусок текста<!--/noindex-->.
Применение: убираем из индекса ненужный текст.
Внимание! Noindex понимает и принимает только Яндекс. Использовать его имеет смысл только в трех случаях:
- При формировании сниппета (когда нужно убрать нежелательные куски текста)
- При формировании анкор-листа продвигаемого сайта. Если ссылка ведет на страницу, то Яндекс учитывает текст этой ссылки. В идеале нужно подбирать близкий по теме текст (что пользователь видит, то он должен получить и после перехода). Но бывают случаи, когда этот текст не поменять по смыслу. И из-за этого текста может слететь релевантность (это когда в выдаче по необходимому запросу вылезает не нужная вам страница). Тогда следует аккуратно использовать noindex.
- Также бывает переспам анкор-листа (слишком много прямых вхождений). Если текст нет возможности редактировать, то, как вариант, поможет noindex.
Инструмент ювелирный — используйте с умом. Но повторюсь, все это работает только для Яндекса.
На сегодня все. Успехов и спасибо за интерес к услугам PositiveSolution
